伊莉討論區

標題: [為石斑魚槓上?陳吉仲嗆消基會為「中國人民共和國的消基會」][蘋果日報][2022-08-19] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2022-8-19 04:38 PM 標題: [為石斑魚槓上?陳吉仲嗆消基會為「中國人民共和國的消基會」][蘋果日報][2022-08-19]

本帖最後由 wen056 於 2022-8-19 04:40 PM 編輯

中國單方面暫停我國石斑魚輸入，消基會今（8/19）日公布12件石斑魚樣本檢驗，結果皆顯示合格，但消基會在新聞稿中指，農委會主委陳吉仲處理石斑議題流於情緒，讓陳火大回嗆消基會是「中華人民共和國的」。消基會董事長黃怡騰對此表示，消基會報告是肯定6月農委會的檢驗，應是同路人，怎麼把好心當做敵意來對待。

陳吉仲今上午出席「稻米產業政策升級稻農收益更有保障」記者會先受訪表示，消基會公布結果驗證，6月10日中國宣稱我國石斑魚有孔雀綠禁藥殘留是沒問題的，也還給了漁民清白，且當初農委會第一時間抽驗石斑魚養殖場，結果也都是未檢出。

然而，陳吉仲話鋒一轉狠批，消基會今天的新聞稿，「讓人感覺這不是中華民國的消基會，是中華人民共和國的消基會」，非常遺憾有這樣的說法。

對於陳吉仲的說法，黃怡騰接受《蘋果新聞網》訪問時喊冤，消基會報告是肯定6月農委會的檢驗，「真的要講的話是農委會的同路人」，不該遇到中國就反應這麼大，農委會身為專業農、漁產品管理機關，應該回頭多就管理上著手，陳吉仲不需要對用這種情緒化反應，就事論事即可，因為消費並無分國界。

黃怡騰也不解說，怎麼現在消基會這樣講，「陳吉仲就說我中共消基會？說我中共同路人？把我們好心當做敵意來對待」，她坦言，對於被扣帽子相當不開心，農委會這樣的二分法更是不恰當，且陳早晚會有下台的一天，但消基會仍會屹立不搖。

消基會今發布石斑魚採樣藥檢結果，分自台北市、新北市連鎖大賣場購得1件、農會超市1件、公有市場1件、傳統市場1件，另向屏東縣養殖戶以宅配方式購買2件、高雄市養殖場現場購買6件，共購6件龍膽石斑樣品、5件龍虎斑樣品，1件石斑魚樣品。

消基會報告顯示，12件石斑魚樣本均沒有驗出孔雀石綠及其代謝物、四環黴素類抗生素，只有1件「編號6號龍膽石斑（輪切）（安在專業魚業養殖場宅配購得）」，不符合食品安全衛生管理法中的包裝標示規定。

不過，消基會卻在新聞稿中批評，不見農委會理性討論違規用禁藥的毒害事件對應之道，反而都只出現流於「情緒化」的反應，或出現「逢中必反」的過激反應。

消基會直言，兩岸政府溝通不順暢，事後似乎並未「務實面對」，開誠布公檢討水產品被禁止輸入的違規原因，不禁懷疑相關部會首長以挑起「兩岸敵意螺旋」，除「一逞口舌之快」外，是否是藉此「移轉焦點」、「避重就輕」，掩飾石斑魚產銷制度管理不力的真相。

[attach]137546069[/attach]

[attach]137546070[/attach]

[attach]137546071[/attach]

[attach]137546072[/attach]

[attach]137546073[/attach]

[attach]137546074[/attach]

[attach]137546076[/attach]

[attach]137546078[/attach]

[attach]137546079[/attach]

*************************************************

連消基會都變成中共同路人了...民進黨完全執政...結果四面八方都是中共同路人...

作者: 陳阿唱 時間: 2022-8-19 05:01 PM

本帖最後由陳阿唱於 2022-8-19 05:01 PM 編輯

消基會只不過是要求要有積極作為而已，就冠上人家一頂大紅帽，這不是情緒發言，還能是什麼呢？束手無策一點辦法都拿不出來，那憑什麼坐在那位置領高薪呢？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-8-19 05:33 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-8-20 09:11 AM 編輯

在民進黨官員心中...這個世界上只有兩種人 : 塔綠班和塔綠班以外的中共同路人...

[attach]137549077[/attach]

作者: abdul 時間: 2022-8-19 05:39 PM

無三小路用的農委會主委
只會以$$補助
不然就只會嘴砲
對牠還能有什麼期待值

反正在他眼中我們通通都是xx同路人啦

作者: injog555 時間: 2022-8-19 05:58 PM

現在只要是反對民進黨就是中共同路人?
塔綠斑的政策都不能質疑?不能反對?
綠色威權時代...

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-8-19 07:02 PM

消基會替我們消費者把關多少權益，一個不負責任的農委會主委就把他說成中共同路人...

作者: aa0975707559 時間: 2022-8-19 07:10 PM

反正最後結果都沒禁藥問題啊
阿共又一高招陷害阿

作者: nameless6789 時間: 2022-8-19 07:41 PM

朱立倫變成先知了。

作者: a02315 時間: 2022-8-19 09:53 PM

除了抹紅以外，什麼都做不到，真的很爛的政府

作者: 4457ab 時間: 2022-8-20 12:23 AM

呵呵,不愧是塔綠斑
你是中共同路人,你也是中共同路人,只要敢嘴塔綠斑新威權,你們通通都是中共同路人

作者: eyyy001 時間: 2022-8-20 01:18 AM

不合他意

全都是中共同路人

所以消基會的新聞稿簡直就是一針見血道出事實的先知

作者: qqq87112 時間: 2022-8-20 09:28 AM

丟臉
沒能力還能一直想當官
不適外銷其他國

作者: jchgeorge 時間: 2022-8-20 09:31 AM

塔綠斑等於綠共都會大外宣大內宣民粹壟斷媒體一言堂豆腐渣工程

作者: zogol 時間: 2022-8-20 10:04 AM

只要跟民進黨對著幹的，都是選抹黑再說，這套路連自家人都可以用的上的。

作者: 59555955 時間: 2022-8-20 10:10 AM

我支持消基會

因為政府的消保會我也去過
他媽的簡直垃圾到極點
無能的米蟲

一個公文來回一兩個月，騎馬早就到了，廢物廢物廢物

作者: bassbaba 時間: 2022-8-20 11:32 AM

商家的銷路本來就應該多元化,只靠大陸就是等死

作者: tobya46rty4 時間: 2022-8-20 11:50 AM

我的老天鵝啊！
什麼是中國人民共和國的消基會！
自己該好好反省。

作者: alex_kingdom 時間: 2022-8-20 12:17 PM

都是買家的錯，立場不同，沒什麼好解釋的。最近的萬能處理方式

作者: ccyaba 時間: 2022-8-20 10:10 PM

那個...出包的不是借牌的地下養殖場嗎?
抓一堆路人驗毒然後說沒事好棒棒?

作者: amailamail 時間: 2022-8-21 12:45 PM

有空一天到晚作秀~
不如好好想想怎樣推農產品

作者: taieanbeer12 時間: 2022-8-21 05:33 PM

以作為代替批判才是解決問題的方法吧
不然你憑什麼在這位置

作者: dislikecc 時間: 2022-8-22 07:57 AM

這就是滿滿台灣價值的塔綠班
覺青的最愛

若質疑塔綠班
就是中共同路人

又沒有很像對岸的文化大革命

作者: hansolo666 時間: 2022-8-22 09:04 AM

這個廢物從上任到現在做過甚麼好事?? 只要出事就是2招: 推給老共及撒錢補助. 找隻狗都比他有用!!!

作者: georgeyu 時間: 2022-8-22 10:30 AM

中國單方面暫停我國石斑魚輸入，消基會今（8/19）日公布12件石斑魚樣本檢驗，結果皆顯示合格，但消基會在新聞稿中指，農委會主委陳吉仲處理石斑議題流於情緒，
讓陳火大回嗆消基會是「中華人民共和國的」。

嗯~ 真的太情緒化了
讓檢驗結果說明一切就好
多餘的言語只是暴露你的智慧低落與修養不足

作者: nate911 時間: 2022-8-22 11:19 PM

陳吉仲就拉基官員~找個大學生搞不好能力都比他強~

作者: vvikimo 時間: 2022-8-22 11:58 PM

民進黨執政越來越下流，
既無執政能力，
有想箝制人民的言論自由，
年底選舉能不讓讓民進黨大敗嗎?

作者: thomas0516 時間: 2022-8-23 12:12 AM

沒有黨證就是中共同路人~
有病要看醫生
還是已經放棄治療了
只要有舉手我有問題的人都是中共同路人~
這個政黨太瘋狂了~

作者: abelyang27 時間: 2022-8-23 11:45 AM

我也來一下好了。有個大陸妹妹來台灣讀書的時候認識的，現在還會聊天，偶爾視訊。我也是中共同路人

作者: aabbbcccc888 時間: 2022-8-23 12:24 PM

把中共當成那麼閒
利用消基會來打壓牠一個不知所謂的爛咖？

作者: ubs 時間: 2022-8-23 03:42 PM

原來對岸的暗樁安插的這樣深入

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-8-23 11:26 PM

都是聖人都不會犯錯

都不能接受批評

那是不是已經 "成神了" ???

作者: ccharlies 時間: 2022-8-25 08:55 AM

算了啦，台灣人都要吃次等貨，賣不出去才吃得到高級品

作者: summer911 時間: 2022-8-25 09:14 AM

政府怎能聽到不同意見？就要給對方扣帽子，貼標籤？
難道這就是要數位中介法的理由？
美其名管制謠言、詐騙散播，實則控制言論
只要敢批評政府，就以非事實為由開罰？

作者: miro99 時間: 2022-8-25 09:32 AM

會不會學無專精呢

還是背錯稿了

作者: is3000 時間: 2022-8-25 10:07 AM

一堆只會嘴砲毫無能力的綠蛆官員，陳X中、陳X仲

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww21.eyny.com/)