就看你用怎樣的眼光去看待吧
只是現在有太多藉著藝術的名
來做太多齷齪下流的事情了...
也怪不得世人的眼光<div></div>
對我來說，我個人不喜歡藝術與色情相結合，為何要汙染藝術這塊殿堂?
情色究竟是藝術，或者是不良文化的一種形式，其實比較難以肯定，因為它的定義有很多不同的解釋，也受到不同文化背景的影響。然而，無論如何，情色表現一直占有一個重要的位置，在藝術和文化之間，它提供了一種主題來展示藝術家的藝術技巧和藝術思想。
我覺得要準確定義藝術
或者是說嚴格上好的藝術
要有至少三個元素
1.有創作思想
2.有專業技巧
3.引起原始的美感
並不是藝術家看A片，A片就是藝術
那說粗俗一點，藝術家吃屎，屎是不是藝術?
但是要討論A片是不是藝術
那首先他有目的
就是
1.引起看片的人的慾望
2.想辦法把主角拍的性感
3.引起對性的渴望
所以就這三點可以舉例討論
1.如果拍學生或老師護士，那是人對於這些職業抱有幻想，那是OK的
如果拍色情版魷魚遊戲，那只是蹭熱度，並不是魷魚遊戲有能挑起慾望的元素
2.拍女主角身材優勢，男主角高大且塗黑，顯得女角的柔弱和皮膚白皙，各種取鏡展現女主優勢
就是技術。
如果只特寫性器官的抽插畫面，那就是沒有技術(素人自拍常常如此)
3.可以說前兩項成功大機率的第三個項目就能成功，但也有失敗的例子
例如時間停止系列:時間停止是讓人為所欲為的幻想(OK)，導演拍出了女優的身材，但結果只讓人覺得搞笑，那就失敗了，但反過來說(素人自拍or偷拍)，目的並不是想讓人看，也沒技巧可言，但可能女主的條件極好(或是名人)，有可能也能成功激起慾望，但仍不能稱作藝術
以上...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不管是藝術或是情色都必須由觀賞者來認定<br><br><br><br><br><div></div>